• NEDERLANDS (SAP)

lcr-lagauche.org

LCR

Rencontres Anticapitalistes de Printemps 2017
  • accueil
  • Qui sommes-nous?
    • Jeunes Anticapitalistes (JAC)
    • LCR
    • La Gauche
    • programme
  • Belgique
    • élections 2014
    • syndical/social
  • international
    • Afrique
      • Afrique du Sud
      • Algérie
      • Centrafrique
      • Egypte
      • Libye
      • Maroc
      • Rwanda
      • Soudan
      • Tunisie
    • Amériques
      • Brésil
      • Chili
      • Equateur
      • Mexique
      • USA
    • Asie
      • Chine
      • Inde
      • Indonésie
      • Philippines
      • Thaïlande
    • Europe
      • Allemagne
      • Autriche
      • Bosnie
      • Danemark
      • Etat espagnol
      • France
      • Grande-Bretagne
      • Grèce
      • Hongrie
      • Italie
      • Pologne
      • Russie
      • Turquie
      • Ukraine
    • institutions internationales
    • Moyen-Orient
      • Arabie saoudite
      • Irak
      • Iran
      • Palestine
      • Syrie
    • Océanie
  • rubriques
    • antifascisme
    • antiracisme
    • brèves
    • culture
    • écologie
    • économie
    • féminisme
    • Formation Léon Lesoil
    • jeunes
    • LGBT+
    • les nôtres
    • lettre de Flandre
    • luttes et mouvements
    • migrations
    • syndical-social
    • théorie
      • écosocialisme
      • histoire
      • marxisme
  • nos blogs
    • blog Daniel Tanuro
    • débat syndical
    • Fred, Edgard & Cie
    • blog Marijke Colle
    • blog Pips Patroons
  • liens
  • e-shop

Pourquoi peut-on qualifier l’occupation israélienne de la Palestine d’apartheid ?

2 mars 2016 par Ben White

palestine

Cette semaine, j’ai participé à des événements organisés dans le cadre de la Semaine de l’Apartheid Israélien [Israeli Apartheid Week], qui vise chaque année à « éveiller les consciences sur le projet colonial israélien en cours et les politiques d’apartheid à l’encontre de la population palestinienne ».

Pour certain-e-s, parler d’un « apartheid » israélien peut sembler être un énième « buzzword » utilisé par les militant-e-s. D’autres considèrent le terme comme inutile, simplificateur, incendiaire ou même antisémite.

Mais que disons-nous vraiment quand nous parlons de l’apartheid israélien ?

Tout d’abord, et surtout, il ne s’agit pas d’une analogie précise avec le régime d’apartheid sud-africain, même s’il est vrai que des personnalités majeures de la lutte anti-apartheid ont invoqué la comparaison. En 2002, par exemple, Desmond Tutu a déclaré qu’un séjour en Palestine lui avait rappelé « beaucoup de choses qui nous étaient arrivées, à nous autres noirs d’Afrique du Sud. » Et en 2009, Tutu avait aussi approuvé un livre que j’avais écrit, Israeli Apartheid: A Beginner’s Guide

Il y a beaucoup de choses à dire sur ce qui s’est passé en Afrique du Sud et ce qui se passe en Israël et en Palestine. Mais cette comparaison n’est pas ce qui détermine si le fait de parler d’un apartheid israélien est juste ou approprié.

Cela parce que l’apartheid est un crime en droit international, indépendamment de ce qui s’est passé en Afrique du Sud. Par exemple, le Protocole additionnel 1 de 1977 aux Conventions de Genève de 1949 qualifie l’apartheid de « grave violation » qui n’a « aucune limitation géographique ».

L’apartheid est aussi qualifié de « crime contre l’humanité » dans le Statut de Rome de la Cour pénale internationale, adopté en 1998 – quatre ans après la fin officielle de l’apartheid en Afrique du Sud.

Le Statut de Rome définit l’apartheid comme des « actes inhumains […] commis dans le cadre d’un régime institutionnalisé d’oppression systématique et de domination d’un groupe racial sur tout autre groupe racial ou tous autres groupes raciaux et dans l’intention de maintenir ce régime. »

Les lois et pratiques israéliennes répondent-elles à cette définition ? Selon les termes mêmes du Département d’Etat US, les citoyens palestiniens font face à « une discrimination institutionnelle et sociétale. » Elle touche des domaines comme l’immigration et la vie de famille, le foncier et le logement.

Il n’existe aucune garantie d’égalité, et les défenseurs des droits de l’homme ont identifié plus de cinquante lois discriminatoires.

En Cisjordanie, l’Etat d’Israël a créé et établi un réseau de colonies illégales dont les habitants – des citoyens d’Israël – vivent parmi les Palestiniens qui sont soumis à la loi martiale. Tandis que les colonies s’étendent, les maisons palestiniennes sont démolies.

Récemment, selon les termes de l’ONG israélienne des droits de l’homme B’Tselem, les autorités israéliennes ont « accentué leurs efforts pour expulser des communautés palestiniennes de vastes zones de la Cisjordanie » – c’est du nettoyage ethnique. Du 1er janvier au 15 février de cette année, selon les chiffres des Nations unies, les forces israéliennes ont détruit ou confisqué 283 maisons et autres structures palestiniennes, déplaçant 404 personnes.

Un haut fonctionnaire de l’ONU a expliqué que si la plupart de ces démolitions « ont eu lieu sur la base d’arguments juridiques spécieux selon lesquels les Palestiniens n’avaient pas de permis de construite », les chiffres israéliens eux-mêmes montrent que « seules 1,5 % des demandes de permis déposées par des Palestiniens sont acceptées ».

Amnesty International a décrit le « déni officiel de participation à la planification à toute une population, couplé avec l’établissement d’un système parallèle de planification pour les colonies israéliennes qui discrimine explicitement en faveur d’une autre population dont la fait même de vivre dans le territoire en question enfreint le droit international » comme étant « unique au monde ».

Dans la Bande de Gaza, les Palestiniens continuent de souffrir d’un blocus israélien qui constitue un châtiment collectif illégal. Quand Israël ne conduit pas ses horribles attaques à grande échelle sur ce territoire entièrement clôturé, il y mène des attaques de routine contre des pêcheurs et des paysans palestiniens.

La majorité des Palestiniens de Gaza sont en réalité des réfugiés dont les terres se trouvent souvent quelques kilomètres plus loin dans le territoire israélien d’avant 1967. Cela rappelle le fait que la « majorité juive » d’Israël n’a été obtenue qu’au prix de l’expulsion des Palestiniens et n’est maintenue que par leur exclusion continue.

Ce n’est là qu’un échantillon, mais le point essentiel ici est que les crimes d’Israël ne sont pas des « aberrations ». Ce ne sont pas les agissements de quelques généraux à la gâchette facile ou d’un gouvernement particulièrement de droite. Nous parlons ici d’une législation de droit commun et de politiques maintenues par l’Etat depuis des décennies.

Nous parlons donc, ainsi que l’énonce le Statut de Rome, « d’actes inhumains […] commis dans le cadre d’un régime institutionnalisé ». C’est pourquoi le Comité des Nations unies pour l’élimination de la discrimination raciale a exhorté Israël d’« éradiquer » toutes les pratiques qui enfreignent la prohibition de la « ségrégation raciale et de l’apartheid ».

Rejeter tous ces éléments au motif qu’Israël « ce n’est pas la même chose que l’Afrique du Sud » revient à passer à côté du sujet, de la même manière que blanchir [whitewash] la discrimination systématique simplement parce qu’il y a un « Arabe » à la Cour suprême israélienne (un seul sur 66 juges passés et présents) n’est que de la symbolique [tokenism] de bon marché.

Les faits sont clairs. C’est l’apartheid israélien qui devrait susciter l’indignation – pas les campagnes (ou les boycotts) en faveur des droits élémentaires des Palestiniens.

Source : ETAT D’EXECEPTION

Print Friendly, PDF & Email

Classé sous :Palestine

LCR-SAP Twitter Flickr YouTube Soundcloud E-mail
bonjour camarade
“devenez
“soutiens
“Histoires
FeMiNiSmE–YeAh! sur facebook IVth International sur facebook écosocialisme sur facebook Jeunes Anticapitalistes sur facebook
“détruisons

Camp des jeunes 2015

livre d’André Henry

le livre d'André Henry

culture

« Même dans le passé il y a des chapitres historiques à jamais ouverts »

Par Julien Salingue

Entretien. À l’occasion de la sortie de son dernier ouvrage, Que faire de 1917 ? Une contre-histoire de la révolution russe, paru aux éditions Autrement, nous avons interrogé Olivier Besancenot, porte-parole du NPA. Avec cette « contre-histoire de la révolution russe », tu te situes dans une … [Lire la suite...]

Plus d'articles de cette catégorie

Étiquettes

Afghans Alexeï Gaskarov antifa austérité avortement Bangladesh bread and roses Charleroi chômage cinéma communisme COP21 CPAS Daniel Piron Doosan Edgard Elio Elio Di Rupo Europe feminisme FGTB grève grève générale internationalisme IVG jeunes livres Léon Lesoil Maggie De Block manifs Mons podemos PS PTB-GO! Qatar répression résistances sexualité sncb syndicalisme de combat transition TTIP viol écosocialisme élections 2014
…et hop, ça pousse!


"De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins."

--Karl Marx

Rencontres Internationales des Jeunes 2017

Rencontres Internationales des Jeunes
débat syndical

On va continuer le débat sur ce site. Pour voir la source, cliquez ici.
archive Ernest Mandel
International Viewpoint


IIRE


Inprecor


Librairie La Brèche


Ra.D.A.R.


Association Belgo-Palestinienne


cahiers de formation Marxiste

Il ne s’agit pas seulement de comprendre le monde, il s’agit de le transformer.

– Karl Marx

Vive la IV!

Oh, le beau bébé site! Pour voir l'ancien, cliquez ici.

calendrier des articles

juin 2025
D L M M J V S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« Oct    

image bank

  • DSC_0141
  • DSC_0140
  • DSC_0139
  • DSC_0137
  • DSC_0138
  • DSC_0136
  • DSC_0135
  • DSC_0132
  • DSC_0133

catégories

autres ressources

  • archives
  • plan du site
  • tracts à télécharger

LCR-SAP